封神演义的作者为啥要把阐教描写的那么不堪?

看过原著,许多人都在讨厌阐教的心狠手辣,而且哪吒也是一个小霸王,到人家东海龙宫作恶,甚至还把上岸查看情况的夜叉李艮与龙族三太子给杀死了。

相反的,对于截教,许多人都抱着同情的心态。

比如三霄娘娘抓到十二金仙没有杀,只是削去了他们顶上三花,成为了一届凡人。

封神演义的作者为啥要把阐教描写的那么不堪?

但是元始天尊来到人间却辣手摧花,直接杀了琼宵碧霄,然后把云霄压到了麒麟崖下。

还有许多截教或者商朝大将抓到阐教弟子没杀,但阐教与西岐一方抓到截教弟子或者商朝大将直接就斩首示众。

武王伐纣是代表的正义,那么许仲琳为何把代表正义的阐教与西岐都描述的那么险恶呢?他是想要表达什么意思呢?

小刘分析。

一,作者讨厌冠冕堂皇的正道之士。比如岳不群,表面君子剑,暗地里练了辟邪剑。

封神演义的作者为啥要把阐教描写的那么不堪?

好比哪吒,表面是除魔卫道的正道之士,可暗地里他却杀了石矶身边的两个童子,彩云与碧云。不说石矶娘娘以前有没有作恶,也不说哪吒是不是无意中拉开了乾坤弓。但碧云童子总是因为哪吒而死,而且铁证如山,哪吒不止没有低头认错,反倒先下手为强又打死了彩云童子。并且石矶娘娘对哪吒他爹李靖可是有知遇之恩。

所以说,正道之士往往有两种面孔,所以这也是作者讨厌的。

一般截教弟子,他们确实是为恶了,比如吕岳释放瘟疫,要杀西岐一城军民,这是大恶。但他前后表现是一致的,就是要杀人,也没有像岳不群一样,表里不一。

封神演义的作者为啥要把阐教描写的那么不堪?

二,作者想要表达,不论自己是好或者坏,也不论对手是好坏,既然互为对手,就要先下手为强,不择手段。

三,作者想说明,西岐夺取政权的手段是以什么凤鸣岐山周室当兴,而且还给纣王安上了一个好色还有亵渎女娲娘娘的罪名,其实最后还是谁的拳头大谁说的算。

但小说的作者是生活在封建社会,如果把一切都直白的表达出来,那么我们今天就看不到封神演义这本小说了。

四,作者把阐教描述的坏,是想告诉我们,封建社会,兴百姓苦,亡,也是百姓苦。

不论阐教截教,不论好人坏人,死后全都被封神,但是平民百姓呢?他们依旧是一无所有。

封神演义的作者为啥要把阐教描写的那么不堪?

五,作者还想要表达一个观点,便是阐教之所以肆无忌惮屠杀截教弟子,而截教弟子或者商朝大将没有杀阐教弟子,是因为他们缺少主心骨,缺少一个说一不二的人。当然,云霄娘娘是个例外,因为她拉不下脸面。

比如孔宣用五色神光刷了西岐那么多大将,他没想要杀人,而是想着把这些人押送到朝歌给纣王处置,而他用来邀功。

还有张桂芳曾经也抓到过黄飞虎等人,可他也是想把黄飞虎送到朝歌邀功。

反观姜子牙一方,姜子牙就跟着大军出征,他可以代替武王发号施令,甚至当初姬昌要放崇侯虎,可姜子牙直接命人杀了崇侯虎。

封神演义的作者为啥要把阐教描写的那么不堪?

所以,西岐一方有主心骨姜子牙的存在,西岐大将不需要去向武王邀功,到时候姜子牙直接会论功行赏。

所以,这就说明,一个团队的领导可以犯错,但不能离得远远的什么都不管。

小刘侃封神,请关注。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.aaaavv.cc/4249.html